O que é Revisão Bibliográfica ou Revisão de Literatura
No levantamento bibliográfico, os pesquisadores buscam diferentes tipos de trabalho, incluindo livros, dissertações e teses. Os periódicos científicos também são úteis na revisão e asseguram mais credibilidade ao estudo. Só que antes de mais nada, é necessário esclarecer quefichamento não é umresumo. O resumo é a sintetização de todo objeto. O fichamento, por outro lado, é feito em tópicos em fichas, apenas das partes mais importantes da obra. Quando há um aprofundamento na análise, também definido como estado da arte, o pesquisador consegue relacionar as pesquisas que já existem sobre o assunto, identificar as temáticas frequentes e traçar novas perspectivas para a área do conhecimento. É por meio do estado da arte, ou estado do conhecimento, que a trajetória da produção científica é traçada, com base em ordem cronológica ou contexto. Pesquise cada palavra-chave no mecanismo de busca das bases de dados, aplicando filtros específicos, como é o caso das datas, que consegue reunir as publicações mais atuais sobre o assunto. Todos os detalhes de como a pesquisa foi feita devem ser anotados.
Você não está defendendo uma tese, mas investigando um objeto, e por isso precisa estar sempre atento para a questão dos vieses. Para facilitar o trabalho de redação, e evitar um retrabalho constante, sugerimos que a revisão bibliográfica já seja feita usando algum software de gestão de bibliografias, como o Zotero (que é gratuito e open source, motivo pelo qual ele é utilizado para a biblioteca com os textos deste site), o Mendeley (que é gratuito, embora pertença a uma grande editora) ou o EndNote (que é pago e pertence a uma grande corporação). Uma comparação deles pode ser encontrada no site de apoio ao pesquisador da USP. Ofichamentoé uma técnica importante para montar a sua revisão de literatura. Isso porque, a partir dos fichamentos, é possível organizar as ideias e ter controle sobre todo o conteúdo que você já acessou sobre o tema. Além disso, não se deve perder de vista que a revisão é feita para localizar tanto as presenças como as ausências, já que a sua pesquisa envolverá justamente a identificação das lacunas no conhecimento existente, que demandam novas pesquisas para aprimorarmos nossas descrições e explicações sobre determinados fenômenos.
Conforme citado acima, podemos afirmar que Revisão de literatura
é o mesmo que Revisão bibliográfica ou até mesmo referencial
teórico e embasamento teórico. Temos então, uma coleção, leitura
e estudo das fontes importantes sobre um tema. A próxima etapa e
resumir, para isso o estudante deve definir o protocolo da
revisão. Com esse protocolo o pesquisador será capaz de retirar
da lista as fontes irrelevantes a problemática. Nesse sentido,
por exemplo, se a problemática gira em torno de exercícios
aeróbicos, não pode constar estudos com exercícios anaeróbicos.
(NUNES, 2015). É recomendável que o pesquisador adote um
planejamento na condução de sua revisão de literatura, que inclua
a definição de critérios para a seleção das obras
a serem consideradas e de procedimentos de busca e análise a
serem realizados. Com o apoio de Creswell e Sampieri, Collado e
Lucio, apresentamos algumas sugestões para esse fim: Serão
preenchidos formulários de extração de dados para cada texto,
considerado válido para a RS, lido integralmente. Além das
informações básicas (dados bibliográficos, data de publicação,
abstract, entre outros), esses formulários deverão conter a
síntese do trabalho, redigida pelo pesquisador que conduzirá a RS
e reflexões pessoais do mesmo a respeito do conteúdo e das
conclusões do estudo.
Revisão de literatura é o mesmo que fundamentação teórica? - Você também pode chamar a revisão de literatura de revisão bibliográfica, fundamentação teórica, abordagem teórica, embasamento teórico e por aí vaí. Então, pode acreditar quando dizem por aí que esses termos não têm diferença entre si, ok?
Revisão literária - Quer dizer: você não poder perder de vista o tema, oproblema de pesquisa,os objetivose ametodologiado seu trabalho. Esses elementos direcionam o olhar da sua pesquisa e indicam o que você deve pesquisar.
Como esse tipo de listagem ter por objetivo possibilitar que os membros da banca avaliadora julguem se o candidato é capaz de mapear a bibliografia relevante, não caia na armadilha de apresentar simplesmente uma lista exaustiva. A multiplicação de referências a textos de menor interesse gera listas intermináveis que sugerem que você não tem a habilidade de selecionar, na bibliografia existente, as obras de maior relevo. Em comparação com a revisão narrativa, a sistemática é mais complexa, rigorosa, confiável e detalhada. Ela se mune de métodos sistemáticos para selecionar e avaliar os estudos de maior relevância sobre o tema da pesquisa. Quando a produção no seu tema é pequena, você pode ter de ampliar um pouco o escopo, para alcançar a produção acadêmica conexa, com a qual você pode dialogar. É evidente que tudo o que você puder ler e estudar é bem-vindo, mas é preciso ter cuidado para que a revisão não seja muito enviesada. Por isso, seja na produção específica do seu tema, seja na produção acadêmica conexa, é preciso ter em mente que a produção específica não opera por meio da ocultação das dúvidas e das posições divergentes (que é o que fazemos no discurso dogmático do direito), mas no diálogo claro e transparente com todas as posições.
O que é a revisão de literatura?
(NUNES, 2015): A revisão de literatura deve conter informações atuais sobre a problemática a ser estudada, razão pela qual se torna muito importante para o pesquisar que se inicia a Pesquisa Científica, porque o auxilia a definir com precisão o objeto de sua investigação, e também lhe mostra se a pesquisa que realiza pode trazer uma nova contribuição ou conhecimento. (CIRIBELLI, 2003, p. 88). Revisão é um termo vago, pois várias atividades muito diferentes podem ser chamadas de revisão. Pode ser apenas uma listagem de textos que tratam de um certo tema (o que normalmente é uma escolha inadequada), pode ser uma revisão sistemática (que segue protocolos rígidos), pode ser uma revisão crítica (que culmina em uma descrição do campo mapeado), pode ser uma revisão de estado da arte (focado nas contribuições mais recentes e inovadoras). Outro ponto importante é que uma boa revisão não é uma lista interminável de obras. O caráter exaustivo não supõe uma lista imensa de textos, mas um levantamento criterioso, que permite a identificação da produção mais relevante. Em certos casos, os editais substituem a revisão de literatura por uma bibliografia de referência, esta sim composta por uma lista de obras, que deve vir ao final do seu projeto e indicar a literatura que você mapeou que deverá ser analisada ao longo do trabalho.
Se você está com dificuldades para fazer a sua monografia não se desespere, iremos apresentar nesse artigo tudo sobre a revisão de estudos de forma narrativa para o TCC. Assim você estará salvo e irá apresentar um trabalho de qualidade para conseguir a sua aprovação! A revisão bibliográfica mostrará a sua capacidade de identificar os interlocutores relevantes, os textos centrais e o tipo de literatura com a qual você vai trabalhar nas suas análises. Portanto, a multiplicação de obras irrelevantes, secundárias, ou de má qualidade, enfraquece o seu trabalho, pois sugere que não foram desenvolvidos critérios de relevância adequados. Por isso, o trabalho não é apenas uma colagem de citações diretas. Você não deve apenas incluir trechos das suas referências. Mas precisa colocá-los sob a perspectiva do tema e do foco do seu trabalho. Para fazer uma revisão narrativa, primeiramente você precisará ter um tema bem delimitado. É importante entender que este tipo de produção não se aplica a pesquisa de campo, portanto é elaborado a partir de pesquisa e leitura.